(網(wǎng)經(jīng)社訊)剛過去的“雙11”中，薇婭、李佳琦、雪梨、辛巴、羅永浩、蛋蛋、烈兒寶貝、十三姨、貓妹妹等網(wǎng)絡(luò)主播帶貨貢獻(xiàn)了相當(dāng)一部分的交易份額，然而貨未到，事發(fā)生不少，前腳李佳琦薇婭與歐萊雅的事情剛剛過去，后腳又發(fā)生雪梨、林珊珊偷稅漏稅共被罰9322.56萬元的事。對此，我國“一帶一路”TOP10影響力社會智庫——網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布電商快評予以解讀。（詳見網(wǎng)經(jīng)社專題：http://qjkhjx.com/zt/wangluozhibo/）
觀點一：雪梨林珊珊之事是典型偷稅漏稅行為
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務(wù)所高級合伙人李旻律師表示，對于動輒收入千萬甚至上億元的頭部網(wǎng)紅主播，如果嚴(yán)格按個稅繳納，很容易適用最高45%邊際稅率，因此高收入主播都會作稅收籌劃。但是，稅收籌劃需合理合法，目的是利用稅收優(yōu)惠來節(jié)稅，而不能成為稅收的法外之地。利用假賬假材料假業(yè)務(wù)等方式減少交稅，這是典型的偷稅漏稅行為。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江澤大律師事務(wù)所律師馬愷濃認(rèn)為, 該事件的主要處罰原因是“虛構(gòu)業(yè)務(wù)，把從有關(guān)企業(yè)取得的個人工資薪金和勞務(wù)報酬所得轉(zhuǎn)換為個人獨資企業(yè)的經(jīng)營所得”，這鐘做法明顯具有偷逃個人所得稅的惡意，屬于稅收征管法規(guī)定的偷稅行為。
“《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，或者在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報而拒不申報或者進(jìn)行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！瘪R愷濃說道。
觀點二：本次事件是“殺雞儆猴”，頭部主播都存在風(fēng)險
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所董毅智律師認(rèn)為，這種避稅手段實際上近兩年比較流行，比如明星利用工作室和一些特殊地域的稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行避稅，但是這種避稅實際上本身是游走于合法和違法的邊緣的。
李旻則表示，本次杭州市稅務(wù)部門披露的兩位主播偷稅漏稅，已經(jīng)明確釋放了稅收監(jiān)管政策收緊的信號，是“殺雞儆猴”。
“另外，這個傳言已經(jīng)很久了，但現(xiàn)在確實落地的，沒想到是這兩位，但我覺得最主要的問題是，后續(xù)還有誰？頭部主播應(yīng)該都有這個風(fēng)險，我們可能要期待下一個該輪到哪一個主播?！倍阒钦f道。
觀點三：未來針對網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管是越來越嚴(yán)格
馬愷濃表示，此事件與國家稅務(wù)總局辦公廳發(fā)布加強(qiáng)文娛領(lǐng)域從業(yè)人員稅收管理的通知有很大關(guān)系，該《通知》提出，進(jìn)一步加強(qiáng)文娛領(lǐng)域從業(yè)人員日常稅收管理，對明星藝人、網(wǎng)絡(luò)主播成立的個人工作室和企業(yè)，要輔導(dǎo)其依法依規(guī)建賬建制，并采用查賬征收方式申報納稅。這意味著國家對于稅務(wù)征收監(jiān)管的力度逐步加強(qiáng)，新興行業(yè)要做好相應(yīng)的合規(guī)，以防遭受處罰。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所董毅智律師認(rèn)為，從整體來看，未來針對網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)里，尤其是對所謂大主播們的監(jiān)管，應(yīng)該是越來越嚴(yán)格。如今監(jiān)管的細(xì)則已經(jīng)不斷推出，那我覺得，稅實際上是一個很重要的突破口。
